對于一個高頻感應加熱電源,考慮節能時,不僅要考慮感應加熱電源本身,更應考慮感應器結構及其匹配是否恰當。然而,感網器的結構和設計與梁取何種方式的感應加熱電源并沒有直接關系,而主要由用戶的工藝要求所決定。有時優化感應器設計所得到的節能效果遠比提高感應加熱電源本身效率的節能效果要好:又或者如果匹配不恰當,所損失的電量也很大。但由于感應器的結構和設計主要是由用戶的工藝要求所決定,變數較大,難以對其節能效果進行定量分析。
對于設備本身。除了效率外,功率內數也很重發。因為用戶不僅需盟支付有功功率的費用,也需要支付無功功率的費用。而且因為諧波引起的功率因數下降還不能用補償電容的方法進行補償。
大多數場合下.設備不是在滿功率下運行的,如果一臺設備實際運行功率因數只有0.6,那么顯而易見,用戶在無功功率上需要支付的費用將大為超過因設備效率引起的有功功率損失費用(按照供電規則,功率因素高于0.85時,不增收電費:功率內數為0.60時,月電費增收15%,低于0.60時,每低0.01,增收2%。也就是說如果功率因素為0. 40.則月電費將增收55%)。
另外,對于高頻感應加熱電源來說,冷卻水的節約也是相當可觀的,也應是節能的一部分。如果足自來水冷卻直按排放,則水費的損失比設備效率引起的電費損失還要大(設備效率按照92%計算,水流量按照每分鐘50升計算);如果用戶使用了循環水冷卻,或者閉式水冷機,則水制冷所需的電功率以及水泉的電功率依然應該計入損耗的一部分。
高頻感應加熱電源與其它方式的感應加熱電源相比
以設備功率1608W 的感應加熱電源為例。比較物離可控調壓IGBt并聯諧振式、非隔離不可控調壓IGBT并聯請振式,脈寬調制IGBT串聯請振式,Atec 數字空冷IGBT串聯次級諧振式惠應加熱電源的耗電量,以設備平均輸出功率120KW每年平均工作300日。